“儿童专用”多为忽悠 监管部门应当出手

利来国际最给力的老牌

2018-10-30

儿童专用多为忽悠,监管部门应当出手既然目前很多食品、商品都没有出台儿童专用的标准,那么商家凭什么打出这样的旗号某种角度上说,监管部门对儿童专用商品的虚假宣传采取不闻不问的态度,是这些商品泛滥的重要原因据报道,江苏省消保委日前发布的酱油产品比较试验报告显示,儿童酱油营养品质未必都优于普通酱油。 这120个酱油样品涉及48个品牌56个生产(代理)企业,30个为进口酱油,90个为国产酱油。

试验发现,29个样品存在不符合相应国家标准的情况,5款宣称为儿童酱油的产品在营养元素等指标上与普通酱油没有太大差异。 该省消保委提示,目前我国没有儿童酱油的相关产品标准,广大消费者在购买所谓儿童酱油的时候,应该多一些理性。

利用现在的家庭都非常重视孩子健康的心理,商家打出儿童专用的旗号牟利,早已是通行的、公开的做法:同样的商品,加上儿童二字就涨价,这些年被曝光的类似情况还少吗儿童专用漆、儿童蚊香、宝宝驱蚊液、儿童家具等,只要加上儿童两个字,价格就会翻好几倍。

事实上,我国除了奶粉等少数食品制定了婴幼儿标准,其他的儿童食品和用品没有专门的标准,商家所谓儿童专用基本上是忽悠消费者,往往只是对成人用的东西进行了微小的改造,甚至只是改了包装而已。 对于这种欺诈行为,专家和消费者组织开出的药方往往是,让家长们纠正砸重金让孩子享受高端消费的做法,抵制社会上的消费攀比风。

这确实是个办法,问题是,只能依靠消费者自身吗消委会指出了儿童专用的虚假性问题,下一步应该是政府监管部门来解题了。

对于这种欺诈行为,监管部门应该坚决叫停、严厉惩治。

既然目前很多食品、商品都没有出台儿童专用的标准,那么商家凭什么打出这样的旗号某种角度上说,监管部门对儿童专用商品的虚假宣传采取不闻不问的态度,是这些商品泛滥的重要原因。 对没有依据的所谓儿童商品,首先应该根据广告法的规定,界定为虚假广告。

然后再根据广告法进行处罚:违反本法规定,发布虚假广告的,由工商行政管理部门责令停止发布广告,责令广告主在相应范围内消除影响,处广告费用三倍以上五倍以下的罚款……两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的,处广告费用五倍以上十倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照,并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。

消费者组织揭露儿童专用的虚假问题已有多年,但类似商品、商家依然招摇过市,没有收敛,监管部门还在等什么(殷国安)。